Le ralentissement de l’innovation d’AWS met à mal son leadership dans le domaine du cloud.

Depuis des années, AWS a été le roi incontesté de l’informatique Cloud. Des services comme EC2 et S3 ont établi la norme, façonnant l’ensemble du marché de l’infrastructure en tant que service (IaaS). Mais depuis peu, AWS semble hésitante, plus réactive que proactive. Au lieu de déployer des innovations audacieuses qui changent le monde, elle s’appuie sur des mesures prudentes et progressives. Dernier exemple en date ? L’IA agentique. AWS a annoncé la création d’un groupe chargé d’explorer le potentiel de cette technologie, mais il n’existe aucun produit, aucun système.

Sur le marché actuel, attendre, c’est perdre. Les concurrents n’attendent pas. Microsoft, Google et OpenAI vont résolument de l’avant et mettent sur le marché des outils d’IA prêts à l’emploi pour les entreprises. AWS, en revanche, semble rester en mode observation, attendant de voir si l’IA agentique s’avère commercialement viable avant d’engager des ressources sérieuses. Cet état d’esprit est dangereux.

Matt Garman, PDG d’AWS, affirme que l’IA agentique sera « la prochaine activité de plusieurs milliards de dollars pour AWS ». C’est possible. Mais les déclarations audacieuses ne signifient pas grand-chose si elles ne sont pas suivies d’effets. Sans innovation tangible, AWS risque de perdre la confiance des entreprises clientes, dont beaucoup se demandent déjà si AWS est toujours le bon partenaire pour leur croissance future.

Les entreprises s’éloignent de la dépendance exclusive aux fournisseurs de clouds publics.

Pendant des années, le cloud public a été le choix par défaut pour la transformation numérique. Les entreprises l’ont adopté pour ses avantages en termes d’échelle, de flexibilité et de coûts. Mais le paysage est en train de changer. Les entreprises réévaluent leur dépendance à l’égard des fournisseurs de cloud public, non pas parce que le cloud est obsolète, mais parce qu’il ne répond pas à tous les besoins des entreprises. Les organisations explorent des modèles hybrides, des déploiements de cloud privé et des services de colocation. Elles veulent plus de contrôle, plus de prévisibilité et des solutions qui correspondent à des charges de travail spécifiques.

Le ralentissement de l’innovation d’AWS accélère ce changement. Les entreprises veulent des solutions sur mesure qui résolvent des problèmes concrets dès aujourd’hui. Lorsque AWS évolue trop lentement, les entreprises se tournent vers d’autres solutions. Les fournisseurs de colocation proposent désormais une infrastructure physique plus personnalisée. Les fournisseurs de services gérés (MSP) se développent parce qu’ils proposent des solutions spécialisées dont les coûts sont prévisibles. Même le matériel traditionnel sur site, autrefois considéré comme dépassé, fait son retour. Dell et HPE constatent un regain d’intérêt pour l’informatique de pointe et les systèmes sur site, car les entreprises veulent une infrastructure qui s’adapte à leurs besoins, et non l’inverse.

Ce changement est important car il remet en cause l’hypothèse selon laquelle le cloud public restera dominant. AWS ne peut pas considérer son leadership comme acquis. Pour rester pertinente, elle ne doit pas se contenter de défendre le statu quo. Elle doit proposer des solutions cloud qui évoluent aussi vite que les demandes des entreprises.

Les annonces d’AWS en matière d’IA manquent de substance par rapport à la concurrence

L’effort récent d’AWS en faveur de l’IA agentique semble incomplet. Alors que des concurrents comme Microsoft, Google et OpenAI proposent des solutions d’IA de niveau entreprise, AWS présente des idées mais peu d’exécution concrète. L’entreprise a présenté des démonstrations de base axées sur le consommateur, comme Alexa réservant Ubers, mais cela ne se traduit pas par des applications d’entreprise significatives.

« Les entreprises ont besoin de systèmes d’IA évolutifs qui améliorent la productivité, automatisent la prise de décision et s’intègrent de manière transparente à des flux de travail complexes. AWS n’a pas démontré de stratégie claire pour y parvenir. »

C’est là que la perception devient réalité. AWS s’est forgé une réputation en offrant une infrastructure cloud puissante et fiable. Mais lorsqu’il s’agit d’IA, les entreprises commencent à se demander si AWS est un leader ou si elle se contente de suivre le mouvement. Les DSI et les directeurs techniques ont besoin de solutions qu’ils peuvent déployer dès aujourd’hui, et non de feuilles de route vagues ou de groupes technologiques spéculatifs. Sans avancées démontrables en matière d’IA, AWS risque d’être considéré comme un acteur secondaire dans la course à l’IA des entreprises.

Le marché a dépassé les concepts. L’exécution est importante. L’IA est l’un des changements les plus importants dans la technologie d’entreprise, et AWS ne peut pas se permettre d’hésiter. Si elle veut rester à l’avant-garde, elle doit fournir des solutions d’IA sur lesquelles les entreprises peuvent compter dès maintenant.

AWS doit réinventer sa stratégie d’innovation pour regagner la confiance du secteur

Les entreprises ont fait confiance à AWS parce qu’elle a donné le ton en matière d’informatique Cloud. Mais cette confiance doit être renforcée par des actions concrètes. AWS s’est trop reposé sur des communiqués de presse et des déclarations de vision générale sans fournir de solutions prêtes à l’emploi à la vitesse exigée par le marché. Les entreprises n’ont pas le temps d’attendre qu’AWS décide si une technologie vaut la peine d’être adoptée. Elles ont besoin de solutions immédiates.

Reprendre le leadership dans le cloud et l’IA nécessite plus que des mises à jour incrémentales. AWS a besoin d’une feuille de route qui propose de véritables produits. Elle doit investir massivement pour relever les défis des entreprises avec des solutions pratiques et évolutives que les entreprises peuvent mettre en œuvre immédiatement. Les DSI et les directeurs techniques veulent savoir comment AWS leur apportera des avantages concurrentiels dès aujourd’hui.

La confiance du marché est une question d’exécution. AWS dispose toujours de talents de classe mondiale et de vastes ressources, mais ces attributs n’ont d’importance que s’ils sont appliqués de manière urgente. Attendre la validation des concurrents n’est pas une stratégie gagnante. Le marché de l’informatique Cloud évolue rapidement, et AWS doit décider si elle veut mener cette évolution ou simplement y réagir.

Principaux enseignements pour les dirigeants

  • Le ralentissement de l’innovation chez AWS affaiblit son leadership : AWS a construit sa domination sur le cloud grâce à des innovations audacieuses, mais sa stratégie récente signale une hésitation. Sans action décisive, elle risque de se laisser distancer par des concurrents plus agressifs comme Microsoft et Google. Les dirigeants doivent surveiller la capacité d’exécution d’AWS, et non se contenter de l’annoncer.
  • Les entreprises s’éloignent de la dépendance totale à l’égard du cloud public : Les entreprises s’orientent vers des solutions de cloud hybride et privé, motivées par des préoccupations de coûts, des besoins de contrôle et le rythme d’innovation plus lent d’AWS. Les entreprises devraient évaluer si leur stratégie cloud équilibre la flexibilité avec la résilience contre la stagnation des fournisseurs.
  • Les efforts d’AWS en matière d’IA manquent de profondeur par rapport à la concurrence : Les efforts d’AWS en matière d’IA agentique ressemblent à une annonce sans exécution, alors que ses concurrents proposent de véritables outils d’IA prêts à l’emploi. Les organisations qui évaluent les investissements dans l’IA devraient exiger des solutions concrètes plutôt que des feuilles de route vagues.
  • AWS doit réinventer sa stratégie d’innovation pour rester pertinente : En misant sur la réputation plutôt que sur le développement rapide de produits, AWS verra sa position sur le marché s’éroder. Pour conserver son leadership, elle doit proposer des solutions prêtes pour l’entreprise, avec des feuilles de route claires et une exécution tangible. Les clients devraient examiner de près la capacité d’innovation d’AWS, et pas seulement ses succès passés.

Tim Boesen

mars 25, 2025

7 Min