La sécurité du cloud devient de plus en plus complexe, et pourtant de nombreuses entreprises peinent à suivre les méandres de la sécurisation de leurs infrastructures. Selon un rapport de Tenable, 74 % des entreprises disposent d’un stockage exposé ou de configurations erronées qui créent de graves vulnérabilités.
Si les outils et les technologies de sécurité évoluent, le problème de fond réside dans les facteurs humains, et plus précisément dans le manque de formation et d’expertise du personnel informatique chargé de sécuriser les environnements cloud. L’expansion rapide des services cloud a laissé de nombreuses entreprises aux prises avec des systèmes mal configurés, ce qui les rend vulnérables aux cybermenaces.
La complexité croissante des configurations multi-cloud et des environnements hybrides ajoute des couches de difficultés. Dans de nombreux cas, les équipes informatiques sont dispersées et ne disposent souvent pas des compétences spécialisées nécessaires pour gérer les configurations de sécurité cloud avancées, ce qui entraîne des brèches et des incidents coûteux.
Les fissures cachées dans les défenses du cloud qui nous laissent exposés
Trois erreurs majeures font de votre cloud un rêve de pirate informatique
L’étude de Tenable souligne que plus d’un tiers des environnements cloud présentent une vulnérabilité critique en raison d’un phénomène connu sous le nom de « triade toxique du cloud » :
- Charges de travail hautement privilégiées qui offrent aux attaquants un accès immédiat aux zones sensibles.
- L’exposition publique des services clés, qui offre aux acteurs externes un point d’entrée facile.
- La faiblesse des pratiques de sécurité autour de la configuration et de la gestion des systèmes cloud.
Cette combinaison est dangereuse car elle amplifie le risque de violation, en particulier lorsque des configurations erronées passent inaperçues ou ne sont pas résolues. L’exposition du public découle souvent de permissions mal définies ou de contrôles d’accès mal gérés. Les attaquants exploitent ces faiblesses pour commettre des violations à grande échelle, voler des données sensibles ou perturber des services.
Des incidents très médiatisés, tels que la violation de données de MGM Resorts en 2023, servent de signal d’alarme pour les organisations qui continuent d’ignorer ces faiblesses. La violation de MGM a été attribuée à des contrôles d’accès mal configurés et met en évidence les risques liés à la conservation de clés d’accès hautement privilégiées inutilisées, qui étaient présentes dans 84 % des organisations interrogées.
De meilleurs outils, de moins bons résultats et la sécurité des nuages continue de s’affaiblir
Malgré les progrès des technologies de sécurité, notamment l’automatisation et les outils de surveillance en temps réel, la sécurité du cloud continue de se dégrader. Ce paradoxe existe parce que la technologie seule ne peut pas protéger une infrastructure ; il faut du personnel qualifié pour déployer, gérer et maintenir ces solutions.
Malheureusement, de nombreuses organisations n’investissent pas dans la formation de leurs équipes à l’utilisation efficace de ces outils. Le résultat ? Des vulnérabilités persistantes qui continuent de hanter les entreprises.
L’écart entre les solutions de sécurité disponibles et la capacité à les utiliser efficacement met en évidence un décalage majeur. Même avec des outils de pointe à leur disposition, les équipes qui manquent de formation et de supervision ont du mal à appliquer les protocoles de sécurité robustes nécessaires pour repousser les attaquants.
Le désalignement devient un terrain propice aux erreurs, laissant souvent des données et des ressources critiques exposées.
Pourquoi les portes ouvertes sont les meilleures amies des cybercriminels
Le stockage de données sensibles dans des espaces accessibles au public est devenu un problème courant dans tous les secteurs d’activité. Le stockage dans le cloud, souvent mal configuré ou trop autorisé, devient une cible facile pour les attaquants.
Les gangs de ransomware recherchent activement ces points faibles et, une fois qu’ils y ont accès, ils peuvent chiffrer ou voler des informations précieuses.
La mauvaise gestion des autorisations est un problème persistant que de nombreuses entreprises négligent. Ce problème survient souvent lorsque les autorisations sont trop larges ou qu’elles ne sont pas régulièrement révisées et ajustées.
Dans les environnements cloud où les charges de travail sont dynamiques et en constante évolution, les autorisations qui étaient autrefois appropriées peuvent devenir excessives avec le temps. Le manque de surveillance ouvre la porte aux attaques par ransomware, à l’instar de l’attaque dévastatrice contre MGM, où des contrôles d’accès mal gérés ont joué un rôle essentiel.
Les environnements Kubernetes pourraient constituer votre plus grand risque de sécurité négligé.
Kubernetes, la principale plateforme d’orchestration de conteneurs, présente son propre ensemble de défis en matière de sécurité. Selon l’étude de Tenable, 78 % des organisations ont des serveurs API Kubernetes accessibles au public, ce qui les expose à des risques inutiles.
Cette situation devient encore plus préoccupante lorsque ces serveurs permettent un accès à l’internet et un contrôle illimité des utilisateurs, ce qui augmente considérablement les surfaces d’attaque potentielles.
Kubernetes est un outil puissant, mais sa complexité le rend facile à mal configurer, en particulier dans les environnements où la sécurité n’est pas une priorité.
Les administrateurs qui ne parviennent pas à restreindre les autorisations des utilisateurs ou à appliquer les normes de sécurité augmentent involontairement le risque de compromission. Kubernetes devenant une épine dorsale de l’infrastructure cloud moderne, ses vulnérabilités doivent être gérées avec soin pour éviter les brèches à grande échelle.
Ce que vous devriez faire aujourd’hui
L’atténuation des risques liés à Kubernetes nécessite une action immédiate :
- Mettre en place des normes de sécurité pour les pods afin de limiter les conteneurs privilégiés.
- Auditer et mettre à jour régulièrement les contrôles d’accès.
- Évitez d’exposer les serveurs API Kubernetes au public, sauf en cas d’absolue nécessité.
Lorsque vous intégrez la gestion des identités, l’analyse des vulnérabilités et la surveillance continue dans votre stratégie de sécurité Kubernetes, vous pouvez réduire considérablement les vecteurs d’attaque. Des audits réguliers des informations d’identification et l’application de l’accès au moindre privilège sont également des étapes essentielles pour renforcer la sécurité dans les environnements conteneurisés.
Comment hiérarchiser et corriger les vulnérabilités du cloud ?
Les organisations se retrouvent souvent dépassées par le nombre de vulnérabilités présentes dans leurs environnements cloud. L’une des clés de la gestion de ce chaos est l’établissement de priorités. En se concentrant d’abord sur les domaines à haut risque, par le biais d’audits réguliers et de correctifs proactifs, il est possible de réduire l’exposition et d’améliorer la résilience contre les attaques.
Les vulnérabilités qui présentent le risque le plus élevé, telles que celles qui affectent les services accessibles au public ou celles qui sont signalées par des scores de vulnérabilité élevés, doivent être traitées immédiatement.
En se concentrant sur ces domaines clés, les entreprises peuvent minimiser leur surface d’attaque et protéger leurs actifs les plus sensibles. Les processus d’application de correctifs doivent également être continus, afin de suivre l’évolution des menaces récemment découvertes.
Construire une sécurité qui garde une longueur d’avance
Pour sécuriser efficacement les environnements cloud, les entreprises doivent dépasser les mesures réactives et adopter une stratégie proactive. Un tel changement nécessite d’investir dans la surveillance continue, la détection automatisée des menaces et l’évaluation régulière des protocoles de sécurité.
En établissant des politiques qui anticipent les risques et se concentrent sur la durabilité à long terme, les entreprises peuvent protéger leurs infrastructures contre les menaces futures. L’objectif est de mettre en place un dispositif de sécurité tourné vers l’avenir, qui s’attaque aux vulnérabilités immédiates et renforce la résilience face à l’évolution des cyberattaques.
Des mesures concrètes pour empêcher les pirates informatiques d’entrer
La première étape de la mise en place d’une défense solide contre le cloud consiste à mettre en œuvre des mesures de contrôle d’accès qui sont surveillées et mises à jour en permanence. Des audits réguliers des clés d’accès doivent permettre de s’assurer que seules les clés nécessaires existent et que les autorisations correspondent aux besoins actuels en matière de sécurité. La rotation fréquente et l’élimination des clés inutilisées réduisent le risque d’accès non autorisé, en particulier pour les utilisateurs hautement privilégiés.
Les systèmes de gestion des identités et des accès (IAM) constituent l’épine dorsale de la sécurité du cloud. Des politiques IAM strictes appliquent le principe du moindre privilège, en veillant à ce que les utilisateurs n’aient accès qu’aux ressources nécessaires à leur rôle spécifique.
Le contrôle d’accès basé sur les rôles (RBAC) limite encore davantage l’accès, empêchant que des autorisations excessives ne mettent en danger les données critiques.
Les audits externes, menés par des tiers, offrent une vision impartiale des lacunes en matière de sécurité que les équipes internes pourraient négliger. Des tests de pénétration réguliers peuvent révéler des vulnérabilités invisibles, tandis que des outils automatisés offrent une surveillance continue, réduisant ainsi la probabilité qu’une violation passe inaperçue.
Pourquoi la sécurité des clouds ne cesse d’échouer
Au cœur de nombreux échecs en matière de sécurité du cloud se trouve une mauvaise allocation des ressources. De nombreuses entreprises possèdent les outils et les meilleures pratiques nécessaires à une défense complète du cloud, mais elles ne consacrent pas les ressources, humaines et financières, nécessaires à leur mise en œuvre complète. Des violations très médiatisées, telles que l’incident de MGM Resorts, rappellent brutalement ce qui se passe lorsque les entreprises négligent d’allouer les ressources adéquates à leurs efforts de sécurité.
