Développez votre activité grâce à une architecture de commerce électronique adaptée

Le choix entre le commerce composable et l’architecture monolithique

Lorsque vous créez une plateforme de commerce électronique, votre décision vous donnera soit la flexibilité nécessaire pour évoluer et innover, soit vous enfermera dans un cadre qui limitera ce que vous pouvez accomplir. Il existe deux approches principales : Le commerce composable et l’architecture monolithique. Considérez le commerce composable comme une fusée modulaire. Vous pouvez ajouter, remplacer ou mettre à niveau des composants en fonction des besoins sans démonter l’ensemble. En revanche, les plateformes monolithiques ressemblent à des voitures traditionnelles. Le moteur, la carrosserie et le logiciel sont étroitement intégrés, vous obtenez un ensemble complet, mais il est plus difficile de modifier des pièces individuelles sans affecter tout le reste.

Le commerce composable s’appuie sur des microservicesLes microservices sont des services indépendants destinés à des tâches spécifiques telles que le traitement des paiements, la gestion des catalogues ou la recherche. Ces services communiquent par l’intermédiaire d’API (en fait, des connecteurs logiciels). Si une partie n’est pas assez performante, vous pouvez la remplacer par quelque chose de mieux. Les systèmes monolithiques combinent tous ces services en une seule structure, simple au départ, mais difficile à modifier.

La question est donc la suivante : construisez-vous pour l’adaptabilité ou pour la simplicité ? Si vous travaillez dans un secteur qui évolue rapidement et que l’innovation est importante, le commerce composable vous donne de l’agilité. En revanche, si vous privilégiez la stabilité et le déploiement rapide avec un minimum de complications, une approche monolithique peut suffire.

Comprendre l’architecture monolithique

L’architecture monolithique est l’ancienne méthode de construction des systèmes de commerce électronique. Tout, le front-end, le back-end et les données, est regroupé dans un seul logiciel. À première vue, c’est propre et pratique. Il s’agit d’un système tout-en-un, ce qui le rend facile à lancer et à gérer, en particulier pour les petites entreprises ou celles dont les besoins sont simples.

Imaginez que vous exploitiez une petite boutique en ligne. Vous n’avez pas besoin de 20 services différents ; vous voulez juste quelque chose qui fonctionne dès le départ. Les plateformes monolithiques sont idéales pour cela. Elles offrent un système unifié dans lequel tous les composants fonctionnent ensemble.

Le problème ? L’évolutivité et la personnalisation. Au fur et à mesure que votre entreprise se développe, les systèmes monolithiques peuvent devenir un sérieux obstacle. Vous ne pouvez pas vous contenter de mettre à niveau une seule partie. Si votre trafic monte en flèche lors d’une vente importante, vous devrez faire évoluer l’ensemble du système, même si le problème ne concerne que votre module de traitement des commandes. Les changements prennent plus de temps et l’innovation devient coûteuse et complexe. Au fil du temps, vous risquez de payer plus cher pour maintenir des fonctionnalités obsolètes dont vous n’avez plus besoin.

Explorer le commerce composable

Le commerce composable est l’avenir. C’est un fait. Il s’agit de diviser la plateforme traditionnelle en composants plus petits et spécialisés qui fonctionnent indépendamment mais s’intègrent parfaitement. Vous n’avez plus à vous contenter de solutions « suffisantes ». Vous pouvez choisir le meilleur outil pour chaque tâche : recherche alimentée par l’IA, passerelles de paiement avancées, moteurs de recommandation personnalisés, etc.

La sauce secrète ici, ce sont les API. Ce sont des sortes de pipelines de données qui permettent à chaque service de communiquer avec les autres sans les verrouiller. La flexibilité est inouïe. Vous voulez passer à un service de paiement plus rapide et moins cher ? N’hésitez pas. Votre système de base reste intact.

Le commerce composable est également cloud-native de par sa conception, ce qui signifie qu’il est construit pour évoluer facilement et s’adapter aux dernières technologies. Contrairement aux systèmes monolithiques, qui peuvent donner l’impression de traîner une base de code existante, le commerce composable vous permet d’avancer rapidement et d’expérimenter sans rien casser. C’est la stratégie ultime pour les entreprises qui cherchent à assurer l’avenir de leur activité.

Personnalisation et potentiel d’innovation

La personnalisation est le domaine dans lequel le commerce composable prend de l’avance. Si vous souhaitez une plateforme qui reflète votre stratégie commerciale unique, vous aurez besoin d’une approche modulaire. Le commerce composable vous donne un contrôle total. Au lieu d’être coincé avec des fonctionnalités génériques, vous pouvez apporter des solutions spécialisées. Pensez-y des moteurs de recherche pilotés par l’IAà la personnalisation en temps réel ou à l’analyse avancée.

Cette configuration favorise l’innovation rapide. Vous pouvez tester de nouvelles fonctionnalités, lancer des programmes pilotes et expérimenter sans craindre de perturber vos activités principales. Supposons, par exemple, que vous souhaitiez mettre en place un système d’achat à commande vocale. Vous n’avez pas besoin d’attendre la mise à niveau de l’ensemble de votre plateforme. Il vous suffit d’intégrer un nouveau service et de le mettre en service en quelques semaines, et non en quelques mois.

Les systèmes monolithiques n’offrent pas ce type de liberté. Si certains autorisent les plugins ou les extensions, leur champ d’application est généralement limité. Il est plus difficile d’innover réellement, car tout changement peut se répercuter sur l’ensemble de la plateforme. Si vous visez une amélioration continue et des expériences centrées sur le client, le commerce composable est le grand gagnant.

Différences d’évolutivité

C’est au niveau de l’évolutivité que les deux approches prennent des chemins complètement différents. Avec le commerce composable, vous pouvez faire évoluer des composants spécifiques sans revoir l’ensemble du système. Si votre service de traitement des commandes est très sollicité, vous lui allouez davantage de ressources. Tout le reste fonctionne comme d’habitude. La mise à l’échelle ciblée permet de réduire les coûts et d’améliorer l’efficacité.

Les plateformes monolithiques, en revanche, nécessitent une mise à l’échelle de l’ensemble de la pile. Si un composant est mis sous pression, par exemple votre passerelle de paiement, cela affecte l’ensemble du système. Pour faire face à la montée en puissance, vous devez tout mettre à niveau. C’est comme si vous mettiez à niveau l’ensemble de votre usine simplement parce qu’une chaîne de montage n’arrive pas à suivre.

Cette différence est particulièrement importante lors d’événements à forte affluence, tels que les ventes de vacances ou les lancements de produits. Le commerce composable vous permet d’évoluer intelligemment, en concentrant les ressources là où elles sont le plus nécessaires. Des systèmes monolithiques ? Pas vraiment. Ils vous permettront de tenir le coup, mais les coûts et la complexité peuvent s’accumuler rapidement.

Vitesse d’adaptation et d’innovation

L’adaptation est essentielle dans le monde des affaires. Les marchés changent, les attentes des clients changent et la technologie évolue à la vitesse de l’éclair. Avec le commerce composable, vous pouvez vous adapter et innover rapidement. Chaque partie de votre plateforme est découplée, ce qui signifie que votre frontend (l’expérience utilisateur) est séparé de votre backend (les opérations de base). Vous souhaitez lancer une nouvelle expérience de paiement ou intégrer une fonction d’achat vocal ? Aucun problème. Vous pouvez le faire sans toucher au reste du système.

Cette structure modulaire est conçue pour des cycles de développement courts et un déploiement rapide. Si vous repérez une opportunité de marché, votre équipe peut réagir rapidement. Ajoutez de nouvelles fonctionnalités, testez-les en temps réel et ajustez-les en fonction du retour d’information. C’est l’agilité sous stéroïdes.

Les plateformes monolithiques, en revanche, vous ralentissent. Comme tout est regroupé dans un seul paquet, même un petit changement, comme la mise à jour du flux de paiement, peut nécessiter le redéploiement de l’ensemble du système. C’est un risque important. Les tests sont plus complexes et les retards sont inévitables. Si votre secteur d’activité évolue rapidement, ce manque de flexibilité peut vous faire perdre des parts de marché.

Coût et maintenance

Le commerce composable peut être coûteux au départ, car vous assemblez essentiellement votre plateforme à partir de plusieurs services. Vous devrez payer pour des intégrations d’API, des services cloud et des outils spécialisés. Mais voici le clou du spectacle : à long terme, c’est beaucoup plus rentable. Vous ne payez que ce dont vous avez réellement besoin. Si un service devient obsolète, vous le remplacez, sans qu’il soit nécessaire de procéder à une refonte complète du système. La maintenance reste gérable car chaque composant est mis à jour indépendamment.

Les plateformes monolithiques offrent un modèle de tarification plus simple, surtout au début. Nombre d’entre elles se présentent sous la forme de paquets préconstruits avec un droit de licence unique, ce qui les rend attrayantes pour les startups et les petites entreprises. Mais au fur et à mesure que vos besoins augmentent, les coûts grimpent. Vous risquez de payer pour des fonctionnalités que vous n’utilisez jamais ou, pire encore, de devoir faire face à des mises à niveau coûteuses pour maintenir des systèmes obsolètes.

« La dette technique, c’est-à-dire la complexité accumulée des systèmes existants, peut devenir rapidement coûteuse. »

Sécurité et fiabilité

La sécurité n’est pas négociable dans le commerce électronique. Avec le commerce composable, chaque microservice est surveillé et corrigé individuellement. Ce n’est pas rien. Si une faille de sécurité apparaît dans un service, vous pouvez la corriger sans mettre l’ensemble de la plateforme hors ligne. Cela réduit les risques et améliore le temps de fonctionnement. Cependant, la gestion de plusieurs fournisseurs signifie que vous avez besoin d’un protocole de sécurité cohérent pour l’ensemble de la plateforme. La gouvernance et la documentation deviennent alors essentielles.

Les plateformes monolithiques offrent un modèle de sécurité plus centralisé. Il n’y a qu’un seul système à protéger, ce qui simplifie la surveillance. Mais voici l’inconvénient : si une vulnérabilité apparaît dans une partie de la plateforme, elle peut compromettre l’ensemble du système. Considérez cela comme une porte unique qui protège tout. Si ce portail est défaillant, tout ce qui se trouve derrière est exposé. Est-ce gérable ? Bien sûr, mais les risques peuvent augmenter avec l’échelle.

Complexité et facilité de gestion

Le commerce composable n’est pas pour les âmes sensibles. Il est puissant mais complexe. Vous aurez besoin d’une équipe technique qualifiée, familiarisée avec l’intégration d’API, DevOps et le déploiement continu. Vous travaillerez également avec de nombreux fournisseurs, chacun offrant des services spécialisés, des passerelles de paiement, des moteurs de personnalisation, des tableaux de bord analytiques. La gestion de tous ces éléments nécessite une coordination et une supervision.

Mais le résultat ? Une flexibilité totale. Vous pouvez pivoter, évoluer et expérimenter sans limites. C’est la stratégie idéale pour les entreprises qui adoptent l’innovation et qui n’ont pas peur de construire et de gérer un ensemble de technologies sophistiquées.

Les plateformes monolithiques sont plus faciles à gérer. Tout est unifié, de la base de code à l’assistance technique. Pour les petites équipes, cette simplicité est un grand avantage. Vous n’avez pas besoin d’experts en experts DevOps ou de flux de travail complexes. Un seul fournisseur se charge des mises à jour, des correctifs et de la formation. La contrepartie, bien sûr, est une flexibilité réduite. La personnalisation est limitée et il devient de plus en plus difficile de dépasser les capacités de base de la plateforme.

La pérennité et l’écosystème des fournisseurs

Construire pour l’avenir est inestimable. Le commerce composable est intrinsèquement à l’épreuve du temps. Sa conception modulaire vous permet d’intégrer de nouvelles technologies au fur et à mesure de leur apparition : personnalisation pilotée par l’IA, achats vocaux, expériences de réalité augmentée. L’écosystème des fournisseurs est essentiel à cet égard. Avec le bon écosystème, chaque service communique avec les autres, créant ainsi une expérience cohérente pour vos clients.

La protection de l’avenir n’est pas seulement une question de technologie, c’est aussi une question d’adaptabilité. Les plateformes composables vous permettent de vous adapter à l’évolution des conditions du marché sans avoir à réviser l’ensemble de votre système. C’est ainsi que vous gardez une longueur d’avance sur la concurrence.

Les plateformes monolithiques sont moins adaptables. Beaucoup ont été construites avant l’explosion des API et des solutions cloud-natives, ce qui signifie qu’elles ne sont pas toujours conçues pour s’intégrer facilement aux dernières technologies. Elles peuvent encore bien fonctionner pour les entreprises dont les besoins sont stables et prévisibles, mais l’innovation continue devient un défi.

Principaux enseignements pour les dirigeants

• L’adéquation de l’architecture : Les décideurs doivent déterminer si c’est le commerce composable ou une approche monolithique qui soutient le mieux leurs objectifs stratégiques. Le commerce composable offre de l’agilité et une personnalisation ciblée, tandis que les systèmes monolithiques offrent la simplicité et la facilité du déploiement initial.

• Évolutivité et flexibilité : Les systèmes composables permettent une mise à l’échelle indépendante de chaque composant, ce qui permet d’allouer les ressources de manière rentable lors des pics de demande. Les dirigeants devraient envisager cette évolutivité ciblée par rapport à l’évolutivité plus rigide de l’ensemble du système requise par les architectures monolithiques.

• Rentabilité et maintenance : Bien que le commerce composable puisse nécessiter un investissement initial plus important en raison des multiples services intégrés, sa conception modulaire minimise les coûts de maintenance à long terme. Les dirigeants doivent mettre en balance les dépenses immédiates et les économies futures résultant de mises à niveau plus faciles et d’une dette technique réduite.

• La pérennité et l’innovation : Les architectures composables permettent une adaptation rapide aux technologies émergentes et à l’évolution des conditions du marché, favorisant ainsi l’innovation continue. Les dirigeants devraient donner la priorité aux systèmes qui offrent la flexibilité nécessaire pour intégrer de nouvelles fonctionnalités, afin de s’assurer que l’organisation reste compétitive au fil du temps.