Les produits sécurisés sont plus efficaces que l’ajout de plusieurs outils de sécurité
L’ajout d’une multitude d’outils de sécurité à un problème ne fait que le compliquer. Les produits sécurisés, comme les appareils Apple, sont conçus pour faire face aux menaces modernes sans avoir besoin d’une solution de fortune pour chaque nouvelle vulnérabilité. De par leur conception, ils simplifient la protection et réduisent la nécessité de recourir constamment à des correctifs ou à des solutions d’urgence.
La simplicité est un super pouvoir sur un marché où 59 % des organisations déclarent que les technologies obsolètes constituent un obstacle majeur. L’ajout de couches de complexité ne fait qu’augmenter les risques de défaillance. Les plates-formes sécurisées éliminent ce chaos, en s’attaquant à l’ensemble de la surface d’attaque opérationnelle plutôt que de se contenter de corriger les symptômes.
Les dirigeants ont déjà compris : 82 % d’entre eux savent qu’ils ont besoin de meilleures mesures de sécurité, mais plus de la moitié déclarent que la complexité même des menaces les empêche d’agir. Le choix est clair : voulez-vous une boîte à outils remplie de solutions bancales ou une plateforme unique et complète qui vous permette de garder une longueur d’avance ? Rationalisez. Simplifiez. Restez en sécurité.
L’utilisation de technologies et de systèmes obsolètes accroît les vulnérabilités.
Les systèmes existants sont le nerf de la guerre en matière de cybersécurité. Prenez le National Health Service (NHS) du Royaume-Uni, qui a été victime d’attaques par ransomware. Le problème réside dans des décennies de sous-investissement et de dépendance à l’égard de systèmes vieillissants qui auraient dû être mis hors service il y a des années. Lorsque vous utilisez des équipements anciens « en panne », vous invitez les attaquants à entrer.
Selon IBM, le coût moyen d’une violation de données pour les entreprises britanniques s’élève à 3,4 millions de dollars. Il s’agit de confiance brisée, d’opportunités manquées et de mois de récupération. Pour les grandes entreprises, le coût est encore plus élevé, tant sur le plan financier que sur celui de la réputation.
Richard Horne, du National Cyber Security Center du Royaume-Uni, prévient que la complaisance face aux menaces soutenues par les États et les cybercriminels ne fera qu’aggraver la situation.
Une approche sécurisée dès la conception permet de réduire les coûts et les risques à long terme.
Une plateforme sécurisée dès sa conception peut sembler coûteuse au départ, mais les plateformes sécurisées sont conçues pour nécessiter moins de correctifs, ce qui réduit les perturbations opérationnelles et vous épargne les coûts permanents de la lutte contre les incendies. Au fil du temps, les économies s’accumulent sous la forme d’une réduction de l’exposition aux risques, d’une diminution du nombre d’incidents et d’une réduction des coûts d’assistance.
Les organisations qui utilisent moins d’outils de sécurité connaissent moins de la moitié des incidents de sécurité par rapport à celles qui s’appuient sur des systèmes fragmentés. C’est la preuve concrète que l’investissement dans la simplicité est payant. L’approche « secure-by-design » d’Apple en est un exemple frappant. Son écosystème est plus résistant que les solutions disparates élaborées par différents fournisseurs.
Une plateforme sécurisée dès la conception minimise ces risques, permet à vos équipes de se concentrer sur la croissance plutôt que sur la récupération, et vous aide à dormir un peu plus facilement la nuit.
Les entreprises doivent se préparer à l’escalade de la cyberguerre et aux attaques parrainées par des États
Nous sommes au cœur d’une cyberguerre, que cela nous plaise ou non. Les attaques des États-nations visent désormais les entreprises avec la même intensité que les organisations gouvernementales. Les enjeux sont énormes. Toutes les entreprises, quelle que soit leur taille, sont désormais dans le collimateur. Si vous ne vous préparez pas, vous êtes déjà en retard.
Richard Horne insiste sur ce point : nos infrastructures, nos chaînes d’approvisionnement et nos secteurs publics ont besoin d’une mise à niveau majeure pour résister à ces menaces. Les entreprises sont aussi exposées que les entités gouvernementales.
Les politiques proactives sont essentielles. Des plateformes sécurisées, des plans d’urgence solides et des exercices de préparation réguliers peuvent faire la différence entre une perturbation mineure et une panne catastrophique. Il s’agit d’être prêt, résilient et d’affronter les attaquants au lieu d’attendre l’inévitable.
Les services cloud et l’IA amplifient les défis de sécurité mais offrent des solutions potentielles.
Le cloud et l’IA sont en train de réécrire les règles de la sécurité. Si ces technologies ajoutent de nouvelles couches de complexité, elles apportent également des outils qui peuvent nous permettre d’être plus en sécurité s’ils sont utilisés à bon escient. Google Cloud et AWS, par exemple, sont régulièrement considérés comme plus sûrs que Microsoft Azure. Si vous confiez vos données sensibles au cloud, pourquoi vous contenter de moins ?
L’IA est à la fois un risque et une solution. D’une part, elle permet aux attaquants d’automatiser et d’étendre leurs opérations. D’autre part, elle nous offre des analyses prédictives, des détections d’anomalies et des défenses automatisées qui peuvent réagir plus rapidement que n’importe quelle équipe humaine. Les entreprises avant-gardistes explorent déjà des plateformes telles que Private Cloud Compute d’Apple pour gérer ces risques tout en profitant des avantages des solutions basées sur l’IA.
Le choix de la bonne plateforme est une décision à fort enjeu. Un mauvais choix vous expose à de nouvelles vulnérabilités ; un bon choix vous donne un avantage stratégique dans un monde numérique de plus en plus hostile.
