Comment automatiser les tests d’applications mobiles sans ralentir le développement ?

1. L’automatisation des tests d’applications mobiles est le seul moyen de passer à l’échelle supérieure.

Les tests manuels ne suffisent plus. Lorsque les mises à jour sont rapides, les tests doivent l’être encore plus. Le défi consiste à s’assurer que l’application fonctionne sans problème dans un écosystème fragmenté d’appareils, de systèmes d’exploitation et de conditions de réseau.

La durée d’attention des êtres humains n’a jamais été aussi courte : moins de 9 secondes. Si votre application a des ratés, se charge lentement ou se bloque, les utilisateurs sont partis avant même que vous ne vous rendiez compte de ce qui s’est passé. C’est pourquoi les tests mobiles ne doivent pas être négligés. L’automatisation vous permet d’adapter les tests à la vitesse exigée par votre entreprise. Elle garantit que chaque version est solide, quelle que soit la vitesse à laquelle vous procédez aux itérations.

Les entreprises qui adoptent l’automatisation dès le début améliorent la stabilité des produits et réduisent les coûts à long terme. Vous réduisez les tests manuels répétitifs tout en garantissant une expérience utilisateur transparente. Dans un monde où le moindre bogue peut coûter des millions en termes de perte de revenus et de confiance dans la marque, il s’agit d’un investissement.

2. Les aspects fondamentaux des tests d’applications mobiles

Les tests mobiles consistent à s’assurer que le produit fonctionne partout, dans toutes les conditions, pour tous les utilisateurs. Cela signifie qu’il faut tenir compte de facteurs qui n’existent pas dans les environnements de bureau traditionnels. C’est là que les choses deviennent intéressantes :

• La connectivité est importante – Que se passe-t-il si un utilisateur est hors ligne ? Que se passe-t-il si son réseau passe de la 5G à la 3G ? Votre application doit fonctionner dans toutes ces conditions. En testant différents scénarios de réseau, vous vous assurez que les utilisateurs ne sont pas bloqués au moment où ils ont le plus besoin de votre application.

• Défis liés à la géolocalisation – Les applications basées sur le GPS, du covoiturage à la fintech, ont besoin de précision dans le monde réel. Tester manuellement les services de géolocalisation ? Presque impossible. Utiliser des outils de simulation comme MobileSpy ou Location Spoofer ? C’est intelligent. C’est ainsi que vous reproduisez des scénarios réels sans avoir besoin de testeurs sur le terrain.

• Fragmentation des systèmes d’exploitation – Android a des milliers de variantes d’appareils, et Apple change constamment les choses avec les nouvelles mises à jour de l’iOS. Il n’est pas réaliste de tester chaque version. Les entreprises intelligentes utilisent des plateformes basées sur Cloud comme BrowserStack pour tester sur plusieurs versions de systèmes d’exploitation de manière efficace.

• Complexité du facteur de forme – Votre application fonctionne sur des écrans de petite, moyenne et grande taille, en mode portrait et paysage. Elle doit être belle et fonctionner parfaitement sur tous ces écrans. Vous n’en tenez pas compte ? C’est une erreur de débutant.

Vous avez omis l’un de ces points ? Vous ne testez pas correctement. Et si vous ne testez pas correctement, vous jouez avec la réputation de votre marque.

3. Le bon cadre d’automatisation des tests

C’est à ce moment-là que les entreprises se préparent au succès ou créent une dette technique massive. Deux choix s’offrent à vous lorsque vous développez une application :

1. Créez des applications natives pour iOS et Android en utilisant des bases de code distinctes.

2. Utilisez un framework multiplateforme comme React Native.

Chacune d’entre elles présente des inconvénients. Le développement natif (Java pour Android, Swift pour iOS) vous donne un contrôle total, mais il implique également de maintenir deux cadres d’automatisation distincts. Cela représente deux fois plus d’efforts et deux fois plus de coûts.

En revanche, React Native vous permet de développer une base de code unique pour les deux plateformes. Cela signifie également que vous n’avez besoin que d’un seul cadre d’automatisation des tests, comme Appium, ce qui simplifie la maintenance, réduit les frais généraux et facilite la mise à l’échelle.

De nombreuses entreprises n’y pensent pas assez tôt. Elles créent des applications natives, puis réalisent plus tard qu’elles doivent passer à React Native parce que maintenir deux frameworks de test n’est pas viable. C’est une transition douloureuse. Si la compatibilité multiplateforme fait partie de votre stratégie à long terme, prenez la bonne décision dès le départ.

4. Automatiser les tests des applications mobiles iOS

Lorsqu’il s’agit d’automatiser les tests iOS, deux grands frameworks dominent : XCUITest et Appium. Lequel est le meilleur ? Cela dépend de ce dont vous avez besoin.

• XCUITest : L’option native. Elle est intégrée à Xcode, ce qui signifie qu’elle s’intègre directement dans le code source de votre application iOS. Il est écrit en Swift ou Objective-C et permet des tests rapides et fiables. Les tests s’exécutent au sein de l’écosystème iOS, ce qui les rend plus stables. Il prend également en charge les attentes explicites, ce qui signifie que le test attend la fin d’une action avant d’aller de l’avant, réduisant ainsi l’instabilité. Mais le hic, c’est qu’il ne fonctionne que pour iOS. Si vous utilisez une application multiplateforme, vous aurez besoin d’autre chose pour Android.

• Appium : La centrale multiplateforme. Contrairement à XCUITest, Appium fonctionne en dehors du code source d’iOS. Il est écrit en Java, en Python et dans d’autres langages, ce qui le rend polyvalent. Le plus grand avantage ? Vous pouvez utiliser un seul framework pour tester à la fois iOS et Android, tant que les ID des éléments sont les mêmes. C’est un avantage considérable en termes d’efficacité. L’inconvénient ? Appium s’appuie sur des attentes implicites – des délais fixes qui peuvent rendre les tests plus lents et parfois peu fiables.

Le verdict ? Si vous n’utilisez qu’iOS, XCUITest est le grand gagnant : rapide, stable et bien intégré à l’écosystème d’Apple. Si vous avez besoin de tests multiplateformes, Appium est la solution la plus intelligente. Quoi qu’il en soit, l’automatisation des tests iOS est essentielle si vous voulez livrer rapidement sans casser les choses.

5. Automatiser les tests des applications mobiles Android

Android est une autre paire de manches. Il existe plus de 2 milliards d’appareils Android actifs, répartis entre d’innombrables marques, modèles et versions du système d’exploitation. Contrairement à Apple, où vous contrôlez un plus petit nombre d’appareils, la fragmentation d’Android rend les tests difficiles. La clé pour garder une longueur d’avance ? L’automatisation intelligente.

Il existe deux frameworks dominants pour l’automatisation des tests Android : Espresso et Appium.

Espresso : La centrale de test native pour Android

Espresso est conçu par Google, ce qui lui confère un avantage certain. Il est étroitement intégré à l’écosystème de développement d’Android, ce qui signifie que les tests s’exécutent plus rapidement et de manière plus fiable. Comme il vit dans le code source de l’application, Espresso peut interagir directement avec les composants de l’interface utilisateur et les processus d’arrière-plan.

Voici ce qui fait la force d’Espresso :

• Intégration native – Il fonctionne de manière transparente avec Android Studio, il n’y a donc aucune friction.

• Rapidité – Les tests s’exécutent directement dans l’environnement d’exécution de l’application, ce qui les rend plus rapides et plus stables.

• Attentes explicites – Utilise des ressources en attente, ce qui signifie que les tests ne s’exécutent que lorsque l’application est réellement prête, réduisant ainsi les résultats de tests erronés.

• Mocking des réponses du backend – Fonctionne avec des bibliothèques telles que Mockito et Retrofit pour simuler les réponses de l’API.

Mais il y a un hic : Espresso est réservé à Android. Si vous utilisez une application multiplateforme, vous aurez besoin d’un framework distinct pour iOS. Cela signifie plus d’efforts, plus de complexité.

Appium : La solution multiplateforme

Appium a une particularité : il fonctionne sur iOS et Android. Il vit en dehors du code source de l’application, ce qui facilite sa mise en place, et vous permet d’écrire des tests dans plusieurs langages (Java, Python, etc.). Cela en fait un choix solide pour les entreprises qui veulent écrire des tests une seule fois et les exécuter sur les deux plateformes.

Mais Appium présente des inconvénients :

• Exécution plus lente – Les tests s’exécutant en dehors de l’application, ils sont plus lents qu’avec Espresso.

• Attentes implicites – Utilise les fonctions sleep(), ce qui peut rendre les tests incertains.

• Avantages multiplateformes – Le grand avantage ? Si votre application est construite avec React Native ou suit les mêmes ID d’éléments sur toutes les plateformes, Appium vous permet de tester iOS et Android avec un seul framework.

Verdict final ?

• Si vous vous concentrez uniquement sur Android, Espresso est le vainqueur incontesté : plus rapide, plus fiable et mieux intégré.

• Si vous avez besoin de tests multiplateformes, Appium est votre meilleur choix – un framework pour iOS et Android.

Votre décision se résume à l’efficacité ou à la flexibilité – choisissez judicieusement.

6. Choisir les bons outils de test d’applications mobiles pour votre entreprise

Parlons maintenant des outils. Il n’existe pas de solution unique – votre choix dépend de l’expertise de votre équipe, de vos objectifs de test et de la façon dont votre application est construite.

Voici ce qui compte dans le choix d’un outil de test :

• Compétences de l’équipe – Vos ingénieurs ont-ils l’expérience des cadres de test natifs ou ont-ils besoin d’un outil plus souple ?

• Objectif de l’automatisation – L’automatisation est-elle destinée aux ingénieurs, aux testeurs, aux chefs de produit ou aux équipes de vente ?

• Compatibilité avec le cadre de test – Votre outil s’intégrera-t-il de manière transparente à votre environnement de développement ?

• Applications natives ou hybrides – Votre application est-elle construite de manière native ou combine-t-elle des éléments web et mobiles ?

Les meilleurs outils de l’industrie

La liste des outils de test mobile est longue, mais voici quelques-uns des plus utilisés :

• Selendroid – Idéal pour tester les anciennes versions d’Android, mais limité en termes de capacités multiplateformes.

• Robotium – Une bonne option pour les tests en boîte noire (où vous testez l’application sans connaître son fonctionnement interne).

• Appium – Le leader multiplateforme, qui prend en charge à la fois iOS et Android.

• Testdroid – Tests basés sur le Cloud pour l’exécution de tests automatisés sur des appareils réels.

• UiAutomator – L’alternative de Google à Espresso, qui permet de tester plusieurs applications Android, et pas seulement une seule.

Choisir le bon outil pour votre entreprise

• Si vous avez besoin d’un support multiplateforme, Appium est le choix le plus flexible.

• Si votre équipe se concentre uniquement sur Android, Espresso ou UiAutomator vous apporteront plus de rapidité et de stabilité.

• Si vous effectuez des tests à grande échelle, des plateformes basées sur le Cloud comme Testdroid vous aident à exécuter des tests sur des appareils réels à l’échelle mondiale.

Les outils de test sont un investissement. Choisissez-en un qui corresponde à la stratégie de croissance à long terme de votre application.

7. La rapidité est plus importante que jamais

Le fait est que les utilisateurs n’attendent pas. Si votre application met plus de 2 secondes à se charger, les utilisateurs la quittent. C’est aussi simple que cela. Les tests de performance font la différence entre maintenir l’intérêt des utilisateurs et les perdre au profit d’un concurrent.

La performance est une question de cohérence, de fiabilité et de gestion des conditions du monde réel. Les entreprises intelligentes se réfèrent à des indicateurs clés de performance (ICP) tels que :

• Temps de réponse maximal – Combien de temps faut-il à l’application pour répondre en cas de charge maximale ?

• Temps de réponse moyen – Quel est le temps d’attente habituel des utilisateurs pour la réalisation d’une action ?

• Débit – Combien de données votre application peut-elle traiter par seconde ?

• Nombre maximum d’utilisateurs actifs – Quel est le nombre maximum d’utilisateurs que votre application peut gérer avant que les performances ne chutent ?

Comment tester efficacement les performances

Il existe deux façons principales de tester les performances d’une application :

1. Tests synthétiques – Simulation de différentes conditions de charge et mesure de la réaction de l’application.

2. Real-User Monitoring (RUM) – Suivi des performances des utilisateurs en temps réel.

La meilleure approche ? Les deux.

Les meilleurs outils pour tester les performances

• Apptim – Génère des rapports détaillés sur la vitesse des applications et les goulots d’étranglement.

• Firebase Performance Monitoring – Outil de Google permettant de suivre en temps réel les mesures de performance, ventilées par version d’application, pays et type de réseau.

• Appium Studio & Sauce Labs – Fournissez des tests de performance de bout en bout sur des appareils réels.

Pourquoi c’est important

Si votre application est lente, qu’elle se bloque ou qu’elle épuise la batterie, c’est fini. Les utilisateurs s’attendent à des expériences rapides et transparentes. C’est pourquoi les meilleures entreprises investissent très tôt dans les tests de performance, afin de ne jamais être prises au dépourvu.

L’automatisation vous permet de gagner

Les meilleures entreprises n’attendent pas l’apparition de bogues. Elles testent tôt, testent vite et s’assurent que chaque version est solide avant qu’elle n’atteigne les utilisateurs. Qu’il s’agisse de choisir le bon cadre d’automatisation, d’optimiser les performances ou de s’adapter avec les meilleurs outils, les entreprises intelligentes considèrent les tests comme un avantage stratégique.

Si vous voulez vraiment vous développer, vous ne pouvez pas vous permettre de rogner sur la qualité.
Automatisez. Échelle. Gagnez.