Comment le lavage de l’IA nous trompe et qui en est l’auteur

Le blanchiment d’IA est une pratique qui consiste à commercialiser faussement un produit comme étant piloté par l’IA alors qu’en réalité, la technologie qui le sous-tend est soit minime, soit inexistante.

Les entreprises exploitent l’enthousiasme actuel autour de l’IA en étiquetant leurs produits avec des allégations d’IA, les faisant paraître plus innovants et plus avancés qu’ils ne le sont. Cela induit en erreur les clients et les investisseurs, et donne l’impression d’une technologie de pointe alors qu’elle n’existe pas.

Résultat ? Les clients et les investisseurs accordent leur confiance – et leur argent – à des produits qui n’offrent pas le véritable potentiel de l’IA. Par exemple, des entreprises ont été accusées de présenter de simples logiciels basés sur des règles ou des algorithmes de base comme des solutions d’IA, alors qu’elles ne disposent pas des capacités complexes d’apprentissage automatique qui définissent l’IA véritable.

À l’instar de l’écoblanchiment dans le domaine de l’environnement, l’écoblanchiment de l’IA peut gonfler la valeur perçue des produits ou des services.

Le lavage de l’IA exploite le manque de compréhension des capacités de l’IA. De nombreuses entreprises et de nombreux consommateurs ne connaissent pas bien le fonctionnement de l’IA, ce qui les rend vulnérables aux affirmations exagérées. Cela mine la confiance dans les technologies de l’IA et ralentit le progrès global de l’adoption de l’IA en attirant l’attention sur le battage médiatique plutôt que sur l’innovation réelle.

Comment les gouvernements luttent contre le lavage de l’IA et responsabilisent les entreprises

Les organismes de réglementation ont commencé à sévir contre les entreprises qui exagèrent leurs affirmations en matière d’IA. La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a adopté une position ferme sur cette question, condamnant des entreprises comme Delphia et Global Predictions à des amendes de 225 000 et 175 000 dollars, respectivement, pour avoir gonflé leurs promesses en matière d’IA.

Les lourdes sanctions soulignent l’importance croissante accordée par la réglementation à la transparence du marketing lié à l’IA.

En Europe, la loi 2024 sur l’IA est une réglementation historique qui fixe des normes mondiales strictes, en particulier dans les applications de l’IA à haut risque, telles que les processus de prise de décision dans les soins de santé, l’embauche ou l’application de la loi. Cette loi vise à empêcher la propagation de l’IA-blanchiment en exigeant des entreprises qui utilisent l’IA dans des secteurs critiques qu’elles rendent des comptes clairs.

En outre, les Nations unies ont créé un conseil consultatif sur l’IA en 2023 afin d’élaborer des accords mondiaux sur la gouvernance de l’IA, dans le but de guider la coopération internationale et d’empêcher l’utilisation abusive des revendications en matière d’IA par les entreprises au-delà des frontières.

Les efforts mondiaux combinés montrent que les régulateurs sont déterminés à s’attaquer au problème du lavage de l’IA avant qu’il ne sape la confiance des consommateurs dans la technologie de l’IA partout dans le monde.

Les trois principales raisons de l’essor du lavage de l’IA

1. Les équipes marketing surestiment les capacités de l’IA au-delà de la réalité

Dans la course pour se démarquer sur les marchés concurrentiels, les entreprises exagèrent souvent l’étendue des capacités de l’IA dans leurs produits. De nombreuses équipes de marketing n’ont souvent pas l’expertise technique nécessaire pour comprendre pleinement l’IA, ce qui conduit à des affirmations qui ne correspondent pas à la réalité.

L’IA devenant un mot à la mode, l’ajouter aux descriptions de produits peut accroître la visibilité, même si la composante IA est minime ou sans importance par rapport à la fonctionnalité de base du produit.

2. Les histoires d’IA exagérées dans les médias créent des attentes irréalistes

Les médias contribuent au battage médiatique en publiant des articles sensationnalistes sur le potentiel de l’IA à prendre le contrôle d’industries entières ou à prendre des décisions sans faille. Ces récits donnent lieu à des idées fausses sur les capacités actuelles de l’IA, ce qui rend les consommateurs plus enclins à croire les affirmations exagérées des entreprises en matière d’IA.

Par exemple, les gros titres sur les systèmes de reconnaissance faciale pilotés par l’IA passent souvent sous silence les problèmes de biais et de précision auxquels ces systèmes sont confrontés, ce qui donne lieu à une croyance exagérée dans la fiabilité de l’IA.

3. Les entreprises gonflent leurs prétentions en matière d’IA pour attirer les investisseurs

Les entreprises exagèrent souvent l’adoption de l’IA pour attirer l’attention des investisseurs, à l’instar des tendances observées dans le passé avec les NFT ou les crypto-monnaies.

Des marques comme Louis Vuitton et Dolce & Gabbana ont profité du boom des NFT en vendant des articles de mode numériques dont la valeur à long terme n’était pas claire. De la même manière, la société de crypto-monnaie FTX s’est effondrée après que son fondateur, Bankman-Fried, a été accusé d’avoir gonflé la santé financière de l’entreprise.

Le lavage de l’IA freine l’innovation et le progrès véritables

Le lavage de l’IA n’affecte pas seulement les consommateurs, il limite le progrès technologique en détournant les investissements des véritables innovations.

Le scandale Theranos en est un exemple frappant : l’entreprise a prétendu à tort qu’elle pouvait révolutionner les analyses de sang à partir d’une seule goutte de sang. Après 12 ans de développement et 700 millions de dollars d’investissements, la technologie s’est avérée frauduleuse, gaspillant ainsi de vastes ressources qui auraient pu soutenir l’innovation légitime dans le domaine des soins de santé.

Les entreprises qui surestiment leurs capacités en matière d’IA détournent les ressources des projets réellement innovants qui pourraient conduire à de véritables avancées dans le domaine de l’IA.

Lorsque les investisseurs et les entreprises se concentrent sur des produits qui ne sont pas à la hauteur de leurs prétentions en matière d’IA, le secteur stagne. Les produits surmédiatisés et non innovants encombrent le marché, suscitant le scepticisme et risquant de nuire à la réputation des véritables solutions d’IA.

Le lavage de l’IA fait perdre de l’argent aux entreprises qui utilisent de fausses technologies

Les entreprises risquent de gaspiller des ressources considérables avec des produits délavés par l’IA qui ne remplissent pas les capacités promises. En investissant dans des outils qui ne donnent pas de résultats significatifs en matière d’IA, les entreprises ratent des occasions de mettre en œuvre des technologies qui pourraient stimuler la productivité et l’efficacité.

Par exemple, les organisations qui dépensent des licences ChatGPT pour des fonctions de base, comme les recherches avancées, pourraient trouver plus de valeur en investissant dans une solution d’IA sur mesure conçue pour leurs besoins spécifiques.

Les fonds mal alloués devraient être considérés comme plus qu’une perte financière, car ils ralentissent les opérations lorsque les entreprises tentent d’adapter ces outils à leurs flux de travail. Au lieu d’adopter des systèmes d’IA personnalisés et conçus à cet effet, les entreprises se retrouvent avec des produits décevants qui ne répondent pas à leurs besoins.

Pourquoi la transparence est essentielle lorsque l’IA prend des décisions importantes

Le manque de transparence des produits étiquetés « IA » peut avoir des conséquences considérables, en particulier dans des domaines tels que l’embauche et l’application de la loi. Les outils délavés par l’IA, qui s’appuient sur des algorithmes de base plutôt que sur un apprentissage automatique avancé, peuvent donner lieu à des décisions erronées qui ont un impact sur la vie des gens.

En matière de recrutement, par exemple, certaines entreprises utilisent des outils présentés comme pilotés par l’IA pour filtrer les candidats sur la base d’une correspondance par mots clés. Ces outils peuvent injustement exclure des candidats qualifiés dont le CV n’est pas traditionnel ou dont l’historique d’emploi est incomplet.

Sans transparence, les entreprises peuvent ne pas se rendre compte que leurs processus de recrutement sont biaisés ou inexacts.

Dans le domaine de l’application de la loi, la présentation erronée des capacités de l’IA peut avoir des répercussions encore plus graves. Si les systèmes d’IA utilisés pour la prédiction des crimes ou la reconnaissance faciale ne sont pas aussi avancés qu’on le prétend, leurs inexactitudes pourraient conduire à des arrestations injustifiées ou à des suspects négligés.

Comment savoir si les allégations d’un produit en matière d’intelligence artificielle sont vraies ou fausses ?

La clé pour identifier le blanchiment d’IA est de comprendre la différence entre les produits d’IA authentiques et ceux qui prétendent seulement tirer parti de l’IA. En comparant des produits similaires, il devient plus facile de distinguer les véritables solutions alimentées par l’IA de celles qui se contentent d’utiliser des mots à la mode.

Comment l’IA réelle personnalise les expériences par rapport à la personnalisation factice

Une véritable application de gestion du diabète pilotée par l’IA utilisera des algorithmes d’apprentissage automatique pour suivre les statistiques de santé de l’utilisateur, comme son taux d’insuline, et lui recommander des repas en fonction de ses préférences alimentaires et de son état actuel. Cela nécessite un traitement avancé des données et une prise de décision en temps réel pour fournir des suggestions précises et personnalisées.

En revanche, un produit qui revendique une personnalisation pilotée par l’IA mais qui n’utilise que des données de localisation et des recommandations diététiques génériques n’offre guère plus que des résultats basés sur des règles de base. Il ne dispose pas de l’adaptation sophistiquée en temps réel nécessaire pour répondre véritablement aux besoins de chaque utilisateur.

Faites la différence entre les vraies prédictions de l’IA et les fausses prévisions

Dans le domaine des finances personnelles, un outil d’IA légitime analysera non seulement l’historique des transactions d’un utilisateur, mais aussi des facteurs économiques externes tels que l’inflation ou les pénuries de produits de base. En utilisant des modèles de prévision de séries chronologiques et d’apprentissage automatique, le système peut offrir des conseils budgétaires personnalisés qui s’adaptent aux changements du monde réel, comme une augmentation prévue des prix du café en raison de la sécheresse.

Un produit qui prétend avoir des capacités prédictives mais qui se contente de catégoriser les dépenses passées sans tenir compte des événements futurs se livre à un lavage de l’IA. Ces systèmes basés sur des règles n’ont pas la capacité de prévision avancée qu’offrent les véritables solutions d’IA.

Comment l’analyse de données en temps réel par l’IA peut-elle lutter contre les fausses allégations ?

Dans le domaine de la logistique, une entreprise de livraison qui utilise des données de trafic et de météo en temps réel pour mettre à jour les estimations d’arrivée des colis emploie une véritable IA. Ces systèmes intègrent des données provenant de diverses sources IoT et appliquent des modèles de régression pour affiner en permanence les prévisions de délais de livraison. Ce niveau d’analyse dynamique nécessite à la fois une puissance de calcul élevée et une expertise en apprentissage automatique.

Une entreprise qui fonde ses estimations de livraison uniquement sur des données historiques, sans procéder à des ajustements en temps réel en cas d’événements inattendus, surestime ses capacités en matière d’IA. Si les moyennes historiques peuvent offrir des prédictions de base, elles ne tiennent pas compte des perturbations telles que les événements météorologiques ou les accidents de la circulation.

Protégez l’innovation en dénonçant le lavage de l’IA et en favorisant le changement

Éduquer les consommateurs sur l’IA est le moyen le plus efficace de réduire l’influence de l’AI-washing. Lorsque les consommateurs peuvent faire la distinction entre les produits d’IA authentiques et ceux qui utilisent le terme à mauvais escient, les pratiques commerciales trompeuses perdent de leur puissance.

Cela nécessite une plus grande transparence de la part des entreprises ainsi que des efforts proactifs pour sensibiliser le public aux véritables capacités et limites de l’IA.

Un lavage de l’IA non contrôlé peut entraîner un gaspillage des investissements, un ralentissement des progrès technologiques et un manque de transparence. En encourageant la responsabilité et en soutenant le développement responsable de l’IA, l’industrie peut s’assurer que les innovations en matière d’IA profitent à la société dans son ensemble.

Pour préserver l’avenir de l’IA, les entreprises, les autorités de régulation et les consommateurs doivent unir leurs efforts pour dénoncer les fausses affirmations et encourager les véritables progrès.


La collaboration entre les régulateurs et les entreprises technologiques est la clé de la transparence

Pour lutter contre le lavage de l’IA, les gouvernements, les entreprises technologiques et les régulateurs du secteur doivent collaborer. Comme pour le terme « big data », l’établissement de définitions et de classifications claires pour l’IA peut aider les consommateurs et les entreprises à prendre des décisions éclairées. La collaboration permet d’améliorer les normes industrielles et d’éviter l’utilisation abusive de la terminologie de l’IA.

Dernières réflexions

Alors que l’engouement pour l’IA ne cesse de croître, les marques doivent procéder à une évaluation critique de leur propre discours. Tirez-vous réellement parti de l’IA pour stimuler l’innovation ou surfez-vous sur la vague du battage médiatique avec des affirmations exagérées ?

Réfléchissez à la manière dont votre approche de l’IA peut soit élever votre marque, soit risquer de la faire tomber dans le piège du « AI-washing ». Réfléchissez-y : Quelles mesures allez-vous prendre aujourd’hui pour vous assurer que votre marque se distingue par son authenticité et une véritable avancée technologique sur un marché en constante évolution ? Votre réussite future pourrait en dépendre.

Tim Boesen

octobre 8, 2024

12 Min